Leapsa si anunt tardiv + concurs Nemira

* Intai leapsa, furata de la Cinabru.

1. Ce carte ai recomanda si de ce unui dezamagit din dragoste?

Alice Sebold, Minunatele oase; motivatie: sa vada ca tristetea lui s-ar putea sa fie de fapt minuscula.

2. Ce carte ai recomanda si de ce iubitului/iubitei?

Ii recomand orice carte care mi-a placut. In particular i-as recomanda sa se reapuce de Orbirea (Elias Canetti); e faina, chiar daca lui nu-i place atat de mult 😛

3. Ce carte ai recomanda si de ce celui mai bun prieten?

Vezi mai sus, punctul 2.

4. Ce carte ai recomanda si de ce unui copil de 10 ani?

Depinde de copil… Eu la 10 ani citisem deja Dumas, Ciresarii, trecusem de Regii Blestemati si ajunsesem la Dune. Probabil ca i-as recomanda carti asemanatoare cu cele care-i plac, apoi carti care se indeparteaza putin de ele (daca-i plac romanele istorice i-as spune de Ivanhoe, apoi de Robin Hood, apoi de Hobbitul, de ex.).

5. Ce carte ai recomanda și de ce unui mare aventurier/călător?

Georges Simenon, La mauvaise étoile. Cred ca l-as distra pe orice om obisnuit cu drumul.

6. Ce carte ai recomanda si de ce unui dusman cunoscut?

DEX-ul? Ca sa aiba ce sa-si scape pe picior?

7. Ce carte ai recomanda si de ce unei persoane care nu iubeste lectura?

Povestirile lui Mark Twain. Scurte, frumoase, umor si istorie, pilde, aventuri.

8. Ce carte ai recomanda si de ce unuia „cu nasul pe sus”?

Intr-o vreme le recomandam Ghidul misoginului, doar ca sa-i enervez.

9. Ce carte ai recomanda si de ce celui care apare primul in lista ta de bloguri?

Primul pe lista de bloggeri cititori e Ameer. Cred ca i-ar placea Shilf de Juli Zeh.

10. Ce carte ai recomanda si de ce unuia care crede ca le-a vazut pe toate in viata?

Chemarea strabunilor. Ca sa-si aminteasca.

Expediez chestionarul spre Dreaming Jewel si spre Capricornk13; daca il mai vrea cineva il poate lua, e de furat.

* Si anuntul tardiv: in numarul 25 (iunie 2009) al revistei Noua Literatura a aparut un articol despre blogul meu. Eu abia ieri am gasit revista; cu voie de la autoarea lui, Elena Drăgichi, atasez o poza cu minunatia:

(se vede toata poza daca dati View image; de mai multe nu sunt in stare; regret). Poza am primit-o de la white noise, care-i mai abila la pozat decat mine si careia ii multumesc 🙂

* Am adaugat site-ul in blogroll, dar il semnalez si aici: http://awfullibrarybooks.wordpress.com/. Bibliotecarii sunt invitati sa trimita descrierile cartilor celor mai jenante din bibliotecile de care se ocupa. Carti datate, carti despre „cum sa supravietuiesti perioadelor in care pisica ta e in calduri”, carti despre pocnirea elevilor sau despre fabricarea sicrielor la domiciliu – le gasiti pe toate pe site.

* Later edit: am vazut acum ca cei de la Nemira organizeaza un nou concurs. Trebuie scris un text de maxim 2000 de caractere pe tema “Ce credeţi că face Diavolul în acest moment?”. Premiul: cartea Evanghelia după Satana.

Read Full Post »

Our Friends From Frolix 8

Autor: Philip K. Dick
Titlu: Our Friends From Frolix 8
Editura: HarperVoyager, London, 1997; 216 pagini; 7.99 GBP
Nota data de mine: * * (din 5)
Cat e de potrivita pentru vacanta: * * * (din 5): scrisa compact, usoara, poti alunga furnicile si alte daunatoare si nu-ti pare rau ca intrerupi lectura, cat de cat interesanta, jumatate din creier se poate odihni cat cealalta proceseaza.

Un Philip K. Dick micut si destul de dezamagitor. Prima editie a cartii a aparut in 1970 si nu a castigat nici un premiu SF. Premisa e interesanta: intr-un viitor nu foarte indepartat – secolul 22 – omenirea a inceput sa evolueze. Au aparut doua subspecii noi: New Men, oameni cu creierul supra-dezvoltat si IQ imens si Unusuals – oameni care dispun de tot felul de talente neobisnuite (telepatie, telekinezie, precogntie). Omenii de tip vechi nu mai au acces la actul guvernarii; infuriat, un individ fuge cu o nava spatiala, in cautarea unei rase extraterestre care sa-i ajute pe oamenii vechi sa isi reintre in drepturi. Se intoarce dupa cateva zeci de ani, cu un extraterestru care risca sa ii manance pe toti.

Din pacate tocmai am rezumat singurele chestii care mi s-au parut interesante. In rest avem cateva personaje sablon, cateva intamplari cliseistice si un final dezamagitor prin arbitrarul cruzimii si prin lasarea in aer a aproximativ tuturor firelor narative. Dick a ales situatii si personaje tipice pentru distopii (cetateanul obisnuit care descopera treptat ca lumea in care traieste e mai putin buna decat credea el; trecerea in afara legii a cetateanului; intalnirea cu o femeie cu care va impartasi revolta si aventurile). Dar de la Noi si 1984 incoace am mai citit nshpe distopii croite pe acelasi sablon – devine deja monoton.

Impresia pe care mi-a dat-o cartea a fost de SF pentru copii – idei putine si explicate raspicat, rai-rai si buni-buni, simplitate a intrigilor; intr-un fel e bine ca sfarsitul cartii e ciudat – putea sa fie si mai rau, cu reuniri inlacrimate si monumente ridicate in onoarea eroilor zilei. A fost cea mai slaba carte de Dick pe care am citit-o pana acum – nu o recomand deci decat pasionatilor.

Read Full Post »