* Prima parte dintr-un articol despre la ce e buna literatura. De-acolo:
Ce moi auquel j’attache tant d’importance, cette liberté que j’entends exercer sont en grande partie des productions littéraires.
* Un interviu cu Stefan Agopian, in Adevarul Literar si Artistic.
* Un articol de Cory Doctorow – la ce sunt bune editurile, din punctul de vedere al unui autor.
* A aparut numarul pe martie din Nautilus si numarul 7 din FLURB, A Webzine of Astonishing Tales.
* Si, pentru timisoreni, programul Sarbatorii Francofoniei. In 11 martie Christine Angot se va intalni la UVT cu studentii sectiilor de franceza si la sediul Uniunii Scriitorilor din Timisoara (Str. A. Pacha nr.1) cu restul lumii. N-am sa fiu acolo 🙂
Articolul Cory Doctorow e interesant. Se pot spune foarte multe pe tema asta, mai ales in contextul ebooks si Kindle.
E un articol fain si in Nautilus, daca te intereseaza chestii de-astea editoriale – HNU, Strategii editoriale (4).
Articolele lui CD sunt de obicei faine, desi unele sunt cam nerdy – preferatul meu e asta: http://www.well.com/~doctorow/metacrap.htm
Despre ebooks se poate discuta mult. Ai citit despre scandalul ala cu nush’ ce ghilda a autorilor care cere sa se interzica Kindle-ul pt ca e in stare sa „citeasca” un text cu voce tare?
Da, e scandal in toi acuma in State.
Pe toate motivele imaginate si imaginaibile.
Normal, aia vechi isi vad ciolanul micsorat, astia noi nu stiu exact cum sa-l apuce.
Exista precedentul iTunes, semi-aplicabil.
Poveste intortocheata rau, de urmarit.
Ma duc sa citesc metacrap, ma vorbim.
🙂
Complicat, da 🙂 Ca si povestea cu drepturile de autor pe clasici, de la noi.
Am auzit ca e un mare scandal intre edituri si nus-ce autoritate. Nu cunosc detalii, nu ma pot pronunta. Daca ai, da-mi un link.
O, dar cum sa nu 🙂 Uite 3:
http://www.cotidianul.ro/razboiul_clasicilor_bursa_preturilor_pentru_versuri_si_proza-74803.html
http://www.gardianul.ro/Pentru-bani,-Mitzura-il-scoate-pe-Arghezi-din-manuale-s130004.html
http://www.europafm.ro/stiri/interne/clasicii-literaturii-romanesti-scosi-din-manualele-scolare~n26139/
Am citit articolele, am opinii impartite.
Credeam ca te referi la clasici in sensul de domeniu public (70 de ani de la moartea autorului). Am inteles ca si acolo e un scandal, ala ma interesa mai mult decat asta.
Oricum, mersi de linkuri, informatia e interesanta.
E cumva vorba de cartea aceea cu Benjamin Button?
http://www.cotidianul.ro/benjamin_button_piratat_la_o_editura_romaneasca-74235.html
Nu ma refeream la ea in particular, dar da, asta e problema.
Fitzgerald a murit in 1940, deci operele lui devin domeniu public in Romania in 1940+70=2010.
In SUA drepturile de autor sunt protejate numai 50 de ani, deci lucrarile lui Fitzgerald au devenit deja domeniu public, incepand cu 1990.
Se pare ca TKJ nu prea are pe ce sa-si sustina teoria.
Oricum, nu mi-a placut modul in care a pus problema d-na Kessler (au fost trimisi la mine, bla bla), desi in problema de principiu ii dau dreptate.
[…] Multumesc Adinei pentru ca mi-a atras atentia asupra unei probleme legale legate de editia in limba romana, de care […]
Problema mai mare e cand cate un detinator de drepturi de autor se trezeste sa reclame ca pe-un site web gazduit intr-o tara se gasesc carti care sunt deja in public domain in tara aia, dar in alte tari inca nu sunt. Au fost cazuri – inclusiv site-uri care au fost inchise din cauza asta.
Motivatia ar fi ca un american (ei sunt reclamagii de obicei) poate sa intre pe-un site gazduit altundeva si sa descarce carti care in America nu sunt inca in public domain. Si atunci – ca sa protejezi americanul impotriva riscului de-a comite o ilegalitate – mai bine dai jos un site intreg.
Cei de la TKJ n-au nici o scuza, dupa parerea mea. Stiau in ce se baga – probabil au fost trimisi la Simona Kessler pt ca ea negociase deja cu detinatorii de copyright pe cartea asta.
re motivatia:
site-urile au OBLIGATIA sa atentioneze cu privire la material.
Trebuie sa zica ceva de genul „Public domain in Kiribinistan, if you live elsewhere check the laws of your country before downloading”
Daca nu pun anuntul isi asuma raspunderea, sau cel putin eu asa inteleg logica americanilor.
re celelalte: da
re motivatia:
Ar fi bine daca avertismentul acela ar fi de-ajuns. Din pacate daca se leaga RIAA si alti malefici de tine nu e, si tot iti inchid site-ul (pe principiu „e un abuz, dar umflati-l”).
Pai, legat de „americani”, pot avea pretentia ca siturile lor sa aiba obligatia sa puna anunuri de un fel sau altul. Alte tari au alte legi… Din pacate argumentul meu da apa la moara celor cu filtratul si reglementatul Internetului.
E o intreaga poveste cu drepturile de autor. Cred ca o parte destul de mare din problema este si faptul ca nu sunt intelese concepte conexe, cum ar fi drept de utilizare, copyright etc.
Recent, mi s-a cerut sa imi cedez drepturile de autor pentru un anumit material. Motivele au fost doua: pe de o parte beneficiarul dorea sa se asigure ca va putea utiliza materialul (normal!) pe de alta parte isi imagina ca plateste acel material, chiar daca acesta nu era obiectul contractului. Cu partea financiara (am explicat ca as cere mult mai multi bani) am lamurit-o usor; cu cea legata de utilizare insa mult mai greu. E asa dificil sa intelegi ca poti folosi ceva ce nu-ti apartine, daca proprietarul iti da voie?
cei de la TKJ au fost trimisi la Simona Kessler pentru ca ea ii reprezinta in Romania pe detinatorii drepturilor operei lui Fitzgerald. asa merg lururile in domeniu
Offtopic:
La multi ani Adina!
Multumesc 🙂